LE CIDUNATI lance un cri d’alarme, La france s’est-elle faire autre chose que d’inventer des taxes ?

LE CIDUNATI LANCE UN  CRI D’ALARME

Aujourd’hui la question est de savoir si le le commerçant indépendant et l’artisan peuvent encore envisager tenir leur place dans une économie moderne, la loi LME (dite : Loi de Modernisation de l’Economie ) votée à la hâte par le législateur en juillet 2008, à réduit son espace concurrentiel et légalisé le travail au noir par le biais d’artifice législatifs qui portent gravement atteinte aux entrepreneurs ayant pignon sur rue et jette un cri d’alarme .

 Car le malheur est que nos politiques nous laissent entre les mains des puissants groupes financiers dont les princes veulent tout ignorer des problèmes humains, pour ne penser qu’au profit. Et au bout du compte on s’aperçoit que chaque nouvelle législation loin de simplifier l’exercice de leur activité est génératrice de complications et d’incertitudes supplémentaires.

 Pour relancer la croissance le gouvernement veut faire consommer d’avantage les Français. Mais La folie de consommer plus pour dépenser plus, a fait passer la qualité après la quantité, vendre à tout prix en créant le besoin et en surendettant les ménages par la multiplication des crédits et des cartes virtuelles de crédit révolving ou crédit dit en réserve et a des taux prohibitif.

En définitive le politique bien qu’il s’en défend,  cautionne l’argent dépensé  par les ménages non pas dans le nécessaire et l’indispensable,  mais dans le superflu , créer le besoin là où il est nul de besoin, argent récupéré ensuite par les financiers et par les grands groupes de la grande distribution le tout en circuit fermé.

 Car l’argent du consommateur ne fait que transiter par les caisses des hypers et supermarchés pour aller directement dans les banques du groupe , les profits placés en bourse ont été multiplié par 1000 en 3 décennies quant aux établissements bancaires il est nul besoins de s’étendre sur les milliards de profits réalisé grace aux frais et autres subsides payés souvent sans contre partie légitimes.

 En matière de consommation 5 centrales d’achat dominent en France, la plupart basées en SUISSE a l’abrit de tout contrôle, elles ont le monopole de la distribution, et le législateur croit que la loi LME  par l’élimination de toutes contraintes d’autorisations administratives, la concurrence va jouer et les prix  diminuer et que les producteurs et PME ne seront plus exploités. c’est oublier un peut vite la réalité,  encore un coup d’épée dans l’eau qui fait le jeu des distributeurs.

 Il faut véritablement être naif, ou bien faire le jeu de la grande distribution de croire à la concurrence par l’implantation massive des hard discounters qui ne sont que l’émulsion de cette dernière. 

 Les requins vont se manger entre eux ou se regrouper , le règne va continuer et le consommateur n’y verra que du feu, même  si , ici ou là, certains médias  feront le jeu de la grande distribution par des effets d’annonces du style méthode Coué.

 Nos Ministres et nos législateurs prétendent paradoxalement soutenir la proximité , notamment très souvent en période électorale, mais on notera que s’est du bout des lèvres, car c’est souvent  un pas en avant et deux pas en arrière.

 Comment prétendre soutenir le commerce indépendant de proximité en cédant systématiquement aux lobbys financiers  aux mastodondes du CAC 40 et adeptes des Golden parachutes et aux prérogatives du MEDEF organisation qui n’est représentative ni de l’artisanat ni du monde des petites entreprises et n’a que faire de l’artisanat et du petit commerce et pourtant prétend dicter sa conduite

Toutes concurrences à disparus depuis longtemps en France, puisque de toutes façons le consommateur est maintenant conditionné a faire ses achats dans la grande distribution alimenté par les publicités fallacieuses.

 Et les moyens financiers pour soutenir les artisans et les commerçants de proximité sont inexistants par frilosité des banques et par manque de volonté politique.

Devant le danger qui guette la disparition de notre classe sociale et le bradage de nos professions artisanales en permettant à n’importe qui, de faire n’importe quoi, par exemple pour dégraisser les chiffres du chômage de permettre de s’installer entrepreneur sans diplôme n’y qualification,sans immatriculation légale le tout en étant salarié de son employeur et bénéficier par ailleurs d’allègements  et exonérations  fiscales et sociales , taxe professionnelle, TVA, etc.. ( dixit la loi LME ) sans le seul but de dégraisser les chiffres du chômage. Quel peut être le sentiment pour l’entrepreneur installé depuis des années qui aura construit son entreprise a coup d’endettements, d’efforts de sueur et de sacrifice, qui verra s’installer à sa porte un concurrent exonéré d’obligations ‘mais dont lui aura à souffrir’  Qu’elle valeur maintenant donner aux diplômes professionnelles, aux mâitres d’apprentissages et à l’apprentissage lui même, et bien entendu à la transmission d’entreprises. 

Il est grave de condamner des entreprises et des secteurs d’activités au nom des préssions médiatiques et émotionnelles.

 Comment ne pas être surpris de l’attitude de certaines organisations professionnelles qui vitupèrent chaque jour contre les trusts commerciaux, alors qu’en même temps ils encouragent leurs adhérents à délaisser les petits commerçants et artisans pour se servir dans les grandes surfaces, cela dépasse l’entendement. A moins que…, mais cela est une autre histoire….

On peut dire que si les organisations professionnelles traditionnels, comme l’UPA ou la CGPME avait rempli leur mission de défendre les artisans et les commerçants autrement qu’en brossant dans le sens du poils les gouvernants. le CIDUNATI n’aurait jamais existé.

 Ces mêmes organisations qui prétendent parler au nom des petites entreprises , mais qui ont laissé aux fils des ans, souvent avec la connivence des syndicats,  asphysié nos pompistes, une partie de nos PME, lapidé le commerce de proximité, ( curieusement qu’il redécouvre aujourd’hui a des fins électoralismes notamment prud’homales ) bradé nos retraites faisant fi des difficultés qui se sont accumulé dans l’indifférence générale.

 Entrepreneur, artisan, ou commerçant,  sont devenus des métiers a risque autant civil que pénal , ils  sont être supposés responsables de tous les maux,  aucune erreure n’est pardonnée , que se soit  fiscal ou social, les moyens de répréssion sont nombreux et efficaces, tribunaux de commerce, poursuites des URSSAF, taxations et majorations diverses, comptes bancaires bloqué, saisies etc…, avec souvent pour finalité, être dépossédé du fruit de son travail, être entrepreneur n’est pas un long fleuve tranquille.

Noyé dans la jungle des textes, entre l’administration, le comptable, les banques ,les prêts, les cautions , la paperasse et son activité , l’entrepreneur subit au lieu de s’épanouir.

Certains envie nos conditions, mais entre les carences et les préssions des pouvoirs publics, notre liberté nous la payons chèrement, financièrement et en heures de travail

 Ces prétendues les organisations professionnelles dite représentatives, ( Notion de représentativité galvaudé car extrèmement subjective )  on peut être représentatif d’une minoritée,  car au vu  des chiffes incontestables  qui discrédite cette supposée représentativité , se sont les élections professionnelles des entrepreneurs, Prud’hommes, Chambres de Métiers, Chambres de commerce et d’industrie, sachant que la moyenne générale quelque soit l’élection est au mieux 25% de votants, qui est représentatif ? les 25% ou les 75% d’abstentionnistes ? et pourquoi sont t’ils abstentionnistes, personne ne s’est posée la question.

 Comment légitimé une représentativité avec 25% d’électorat national et prétendre représenterl’ensemble de l’artisanat et du commerce. Certaines organisations professionnelles sont représentatives de leur électorat et ne sont pas plus représentatives que les autres organisations professionnelles qui ont eux aussi sont représentatives de leur électorat. ( comme n’importe laquelle formation politique )

 Ces organisations dites représentatives prétendent défendre nos valeurs et dicter notre conduite, elles persiflent contre toutes oppositions en distillant une pensée unique, elles ont pourtant cautionnées  des lois et des réglementations pénalisantes pour nos professions, tout juste contestés du bout des lèvres et souvent utilisé la langue de bois pour ne froisser personnes, notamment les gouvernements qui les soutiennent.

Ces organisations cumulent par foison des mandats d’élus sur simple désignation dans quasiment toutes les firmes paritaires et sociales  en bénéficiant au passage, de milliers d’euros en subventions et rémunérations diverses payés par les assujetti obligatoires via les prélèvements, et signent des conventions sans consutation des intérréssés,   elles sont devenues  au fil du temps  plus des représentants et des gestionnaires de l’administration , que des syndicalistes défenseurs de l’artisanat et du commerce.

L’artisanat et le commerce de proximité doivent reprendre leur vraie place dans l’économie nationale utile à tous, un regard neuf peut parfois éclairer un jour nouveau. 

 Souhaitons donc qu’il y ait encore assez de gens qui aient la clairvoyance nécessaire pour refuser de devenir ,à plus ou moins brève échéance des robots immatriculés, esclaves d’un progrès dont le contrôle aurait échappé à beaucoup pour seulement le profit de quelques-uns !

 

www.cidunati.info